使用可伸缩精度的服务（FFS）适应性（FFS）

这篇博客文章继续从以前的文章中就可扩展的准确性进行讨论。我们从帖子开始在使用可扩展精度之前概述步骤。然后我们浏览了可扩展的精度方法固定设备LCM。尽管我通常在讨论可扩展精度时从RBI开始，但使用适合服务的示例将更容易作为我们的起点。

我们将使用一个非常具体的示例：在喷嘴颈部底部的难治性固定环圆角焊缝处注意到四个裂纹启动位点。

让我们想象一下，您的一个反应堆在喷嘴颈部底部的耐火环圆角焊缝处有四个裂纹启动位点。如果关闭反应堆进行维修，该设备将下降四天，每天生产成本损失为50万美元。

失败将是灾难性的，完全不可接受，即，在高温和压力下它充满了碳氢化合物。下一个预定的停机时间为8个月。在这种情况下，有理由执行1级FFS分析这是最粗糙，最保守的方法，用于确定服务的适用性。如果容器失败了第一级分析，则可能有理由执行更详细且昂贵的2级FFS分析。该分析可能需要一定程度的有限元建模和其他信息收集。因此，它变得更加准确。

如果2级FFS分析得出的结果表明，基于RBI结果或其他后果标准，该血管仍然无法接受，则可能是合理的，需要进行3级FFS分析，该分析需要更多信息，其他建模和其他信息作为输入。

请参阅固定环圆角处的裂纹，在下图中的基础材料中传播到基本材料中。

在此示例中，由于伤害和财务损失，失败的后果极高。因此，在我们的分析中，从1级到2级到3级FFS的分析中变得越来越准确。每个级别都需要更多信息，分析和成本。但它是值得的。

如果是另一个例子，例如带有冷却塔水的热交换器壳，稀疏并可能产生泄漏的情况，就不会发生这种情况。该热交换器可以通过泄漏安全地运行，并且可以在一周的下一次周转中轻松修复。

这些示例证明了基于风险的可扩展精度方法的使用。

FFS从业人员了解，损坏的设备需要监视或了解未来的操作条件，这是至关重要的数量。

同样重要的是要注意，只要根据参考标准中的程序正确执行，FFS分析的三个级别相互校准，并且不会相互冲突。

下周，我们将介绍RBI的可扩展精度方法。注册我们的电子邮件通讯，188游戏平台下载检查周转，要通知何时出现。