委员会报告，推荐实践（RP）和对检查员，工程师和经理的利益标准

检查和测试程序应遵循公认并普遍接受的良好的工程实践，“对许多人来说可能意味着许多事情。幸运的是，像API，NACE，ASME等组织一样，已经采取了主动行动来建立许多这样的实践。数十年来。与生活有关的情况，随着时间的推移，大多数这些做法都会发展为更好地适应其预期目的，通常是为了保护人类的生活和环境，同时试图提高设备的可靠性和可用性。实际上，许多早期的RPS等。文件本身很有价值，甚至导致基于风险的管理范例。

令人鼓舞的是，这些行业承认“我们永远不会到达”。无论情况如何，总有方法可以改善我们的状况。最初，大多数人都根据新的制造要求检查和进行维修/更换决策。花了几年的时间，但最终像上面引用的组织一样，由行业领导者组成，代表所有者/用户，保险公司，管辖权机构，技术人员，科学家和服务提供商开始创建更适合其预期目的的文件。现在，我们甚至开始开始协同，交流和合作，利用整个行业的资产和组织界限，以极大地提高我们的效力。