基于风险的检查
典型的基于风险的检查（RBI）分析应包括过去的检查结果，并受到这些结果的信心。例如，API（美国石油研究所）RBI方法论和软件在计算风险方程的故障侧的可能性时，要求过去的检查历史。这包括过去检查潜在损害机制的日期，这些检查技术的有效性以找到预期的损坏和覆盖范围。通过这种逻辑，该程序构建了一个因素，以代表可能的损坏种群散点带，并乘以进入腐蚀速率，破裂的敏感性或散装伤害率。腐蚀率是从检查结果，专家意见（通常在没有数据或没有可靠的检查数据的情况下使用的）或根据可用行业数据，经验和技术而根据损害模块计算得出的。在没有过去的检查历史的情况下，该程序可以计算出更大的因素，以使预期的损伤率乘以倍数，从而产生更大的损害因子，以考虑未知的损害。
例如，在API RBI软件中，与计算出的腐蚀速率或破裂的严重程度一起使用了保守的延性过载计算。与使用腐蚀津贴作为最高可接受的极限相比，这可以提供更多的灵活性和现实主义，同时仍然提供足够数量的保守主义。
API技术在破裂方案中使用类似的逻辑，并增加了时间依赖性的缓解，即最后一次检查该船只进行这种开裂的何时，以及检查技术的有效性以找到这种类型的破裂。由于缺乏商定的，可靠的裂纹增长率模型以及在输出建议的检查计划时机中，这段时间的依赖性尤其重要。
评论和讨论
目前没有评论。
添加评论
请登录或者188abc金博宝 参与评论和讨论。