API检查小组委员会已经发布了第二版的检查基准调查。这一次，它是一个基于web的版本，并且自以前的论文和传真版本以来，在数据分析方面有了显著的增强。我们鼓励全世界尽可能多的网站参与进来，这样我们就能获得最多的数据用于分析和得出结论。所有数据将完全保密，在数据分析和报告中不会标明任何地点。即使是数据分析器也不知道应答者的身份。上次我们收到了80份回复，这次预计会超过100份，因为调查设计的易用性和参与的好处。数据还可以按公司进行排序和报告，因此有很大的动力让所有运营站点都参与进来，这样您就可以对数据进行特定于公司的分析。
只有运营场所被要求参与(炼油厂、化工厂和天然气厂)，只有那些参与的场所才会收到数据和分析，一旦数据可用。所以参与的动机很大。这份报告可能会在稍后发布给其他国家，但要等到2005年的某个时候。为了确保每个站点只填写一份调查，参与者必须联系API以获取访问调查的密码。请将邮件发送到以下地址:youngv@api.org。在邮件的主题字段中，输入以下内容:“API调查密码”。你必须在邮件正文中列出你的公司名称和完整的地址，才能获得密码。
一共有74道题，大部分是选择题，题目包括:
- 设施的类型和大小(重要，所以我们可以根据设施的大小对数据进行排序和分析)
- 设施业务信息，如检查、工程、维护等预算的大小(非常适合进行比较)。
- 一些处理信息过程安全管理信息
- 检查和检查支持的人员配备，包括现场、合同和公司资源(对于比较每个现场相对于设施规模和设备数量的人员配备数量很重要)
- 所需要的培训和证书
- 正在使用的度量和性能指标
- 每个现场使用的检查程序、技术和实践的类型
- 每种检验类型(内部、上、上)的平均检验间隔
- 流,外部的)
- 所经历的腐蚀故障类型和主动发现和缓解每种故障的程序
数据分析将是多方面的，包括以下内容:
- 每件压力设备的检查人员数量
- 冷却水束检查频率
- 按操作单元大小的检查预算
- 花在培训上的时间
- 生产检查代替内部检查的百分比
- 每个检验员的工程支持
- 还有更多的比较
因此，如果您有兴趣将您的检测和压力设备完整性计划的有效性和效率与业内许多其他操作设施进行比较，请务必参与。原定10月10日的参与截止日期将在合理范围内延长，以便让您有机会参与，以防这是您第一次听说它。
在最后一种情况下，对检验机构来说，重要的是要确定检验不是根据规则进行的内部检验或外部检验API 653这是一次范围有限的特别检查，其范围有明确的概述和文件记录。报告应在文件的开头清楚地确定这些细节。使用首选/合格的供应商进行储罐检查将最大限度地减少检查文件问题。
其次，如果业主操作人员知道他们有一个泄漏的固定罐顶部的罐，他们应该假设在罐底部或浮动顶部的水塘的腐蚀率很高。应该进行假设讨论，以确定危害是什么，以及如果有必要采取何种缓解措施。
意见及讨论
目前还没有评论。
添加评论
请登录或188abc金博宝 参与评论和讨论。