API RP 581基于风险的检测技术通过工作示例问题演示技术

编者按:本文是由3部分组成的系列文章的第3部分。本系列中的文章提供了使用API RP 581的逐步示例，并相互补充。在阅读本文之前阅读第1部分和第2部分是很重要的。请参阅第1部分此示例的介绍和必要的背景信息，包括示例设备的机械设计信息和过程流体特性以及示例设施的检查计划细节。

第1部分介绍了失效概率(POF)，包括减薄和应力腐蚀开裂的建模，并演示了API RBI如何为过去的检查提供积分，考虑到它们在检测这些特定损伤类型和执行的检查次数方面的有效性。

上一篇文章(第2部分)指导读者进行健康、安全、环境和财务后果计算，包括失败后果(COF)的计算。

本文(第3部分)将涵盖最终的风险分析，检查计划，为每个步骤提供非常有用的计算结果表，以检查您的计算，并瞥见API RP 581的未来方向。

摘要

基于风险检查的联合工业项目(RBI JIP)于1992年由API在炼油和石化行业内发起和管理。JIP的工作产生了两种出版物，2002年发布的API 580基于风险的检查和1996年最初发布的API 581基础资源文件-基于风险的检查。这些出版物背后的概念是API 580介绍了RBI的原则和最低通用指南，而API 581则提供了定量的RBI方法。API RBI JIP自最初发布这些文件以来，在技术方面取得了重大进展，并于2008年9月发布了API 581 -基于风险的检查技术推荐实践的第二版。第二版是三卷集，第1部分-使用API RBI技术的检查计划，第2部分- API RBI中的失败概率，第3部分- API RBI中的后果建模。本文提供了一个逐步工作的示例，演示了API 581第二版中记录的技术。

风险分析

风险的确定

结合失效概率和失效后果，可以确定风险的计算是时间的函数，如式(1.5)所示:

注意失败的概率，P_f(t)，是时间的函数，因为随着时间的积累，由于变薄、开裂或其他损伤机制造成的构件损伤会增加损伤因子。失败的后果，C (t)，假设是随时间不变的。因此，式(1.6)和式(1.7)表示风险的确定，用面积或财务术语表示。