资本项目期间的MI检查促进PSM合规性，腐蚀率准确性和提高预算

抽象的

在新工艺单元中推迟对管道和船只的初步检查（即基线）是常见的，也是有问题的。所有者的趋势是依靠名义厚度，因为在第一波厚度读数之后，没有测量实际原始厚度，要么未记录用于计算腐蚀速率，该设备已经使用了一段时间。因此，计算出的腐蚀速率的明显误差可能是由于制造过程中磨坊耐受性标准允许的厚度变化而导致的。没有原始的厚度可能会掩盖潜在的危险条件，或者在没有真正有必要的情况下引起关注。检查部门参与资本项目可以大大提高质量，降低成本并确保合规性。本文的目标是提供：1）在资本项目中进行检查的理由；2）在资本项目中显示检查部门的有效作用；3）在资本项目中执行供应商监视的理由；4）执行服务前基线检查的技术优势。

1.在资本项目中进行检查的需求

在最近的一个项目中，涉及对四个新工艺单元的初步检查，这些单元已在不到两年的时间里，我们检查了大约150个压力容器和热交换器。在这些设备项目中，我们发现了22个实例，在制造过程中使用了错误的材料厚度。制造设施的厚度调查可能会阻止这些制造错误。指定设备和实际安装设备之间的这种差异突出了对原始资本项目的一部分进行检查的必要性。实际上，有几个驱动因素包括检查资本项目，包括监管要求，改进的QA/QC，更有效的供应商监视计划以及更有效的预算。