ILI中具有高级数据评估的收益：利用管道数据来消除风险，优先级和安排必要的维修

介绍

对于传统的在线检查（ILI）供应商，考虑到21.4英里的4英寸柴油管道通常没什么大不了的。但是，诸如3之类的重大威胁RD党的损害和外部腐蚀似乎几乎与任何管道领域都带来了该领土。通常，在考虑其他变量时，可以挑战标准行李的假设。对于以前曾在其中一条线中扎在一只猪的墨西哥管道运营商中，与海底环境中另一只猪相关的风险令人担忧。另一只猪被卡住并阻止了对操作至关重要的燃料流，这根本不是一个选择。

Quest Integrity的Invista选择了TM技术根据这些专业条件进行检查，并偏爱在一次通行证中收集综合数据。结果，完整性调查是以完美的，平稳的方式进行的，提供了完整的变形和金属损坏数据。因此，实现了这条线的诚信目标；但是还可以利用什么？

超声波内检查确定了45个几何异常（凹痕和卵形）。数据表明，其中16个大于OD的6％的共同基于常见的标准阈值，该标准阈值用于制定保守的DIG修复程序。但是，仅基于深度的评估并不能确定可以量化其严重程度的因素，因为凹痕引起的压力集中量以及凹痕体验的压力量可能会有所不同。

使用超声ILI数据的工程有限元分析（FEA）模型开始对每个关注区域的生命周期评估，然后将压力循环结果应用于应力浓度因子。这些先进的工程计算允许根据裂缝启动并成长为失败的时间进行剩余的生命评估。高级评估的结果表明，只有3个凹痕的剩余寿命少于50年。该评估将不符合标准的异常数量减少了80％以上 - 从16到3。此外，其余3个位置可以根据风险概况优先级，从而从操作员的首选时间表中预定注意。