FFS论坛:什么是主要的结构不连续?

编者按: 除了对工程师进行FFS分析、创建fad等很重要外，msd对检查人员也很重要，因为他们通常会发现不连续性。审查员经常需要了解与msd的指示距离、缺陷、损坏等方面的要求，因为这可能会在决策过程中调用额外的规则。

API 579的每个部分都有针对过于接近“主要结构不连续”(MSD)的缺陷的规则。但我注意到，在过去15年多的API 579培训中，大多数人都不清楚MSD的确切构成。在本专栏中，我将讨论MSD:什么是MSD，为什么它在服务适合度(FFS)评估中如此重要。

让我们从一些定义开始

API 579-1(2016)，第1A段。55说:

“主要结构不连续-应力或应变加剧的来源，影响一个相对较大的部分结构，并对整个结构的整体应力或应变模式有重大影响。”

ASME锅炉和压力容器规范(BPVC)第VIII章第2部分使用了完全相同的定义，只是它称它们为“总体”结构不连续，而不是“主要”结构不连续。我们知道“总体”和“主要”结构不连续是相同的，因为API 579-1提供了另一个定义，澄清了这一点:

API 579-1(2016)，第1A段。39说:

总体结构不连续-主要结构不连续的另一名称。

《核规则》(BPVC)第III章第1节“核设施建设规则”给出了一个稍有不同的定义。

第三节第一节NB-3213.2段说:

“总体结构不连续是影响压力保持构件整个壁厚的应力或应变分布的几何或材料不连续。总不连续型应力是实际应力分布的一部分，当通过壁厚积分时，产生净弯曲力和膜力合力。”

这些“主要”或“总体”结构不连续的定义可与第VIII节第2部分和API 579中定义的“局部”结构不连续的定义进行比较。

API 579-1 (2016) & BPVC Section VIII, Division 1有相同的措辞:

局部结构不连续-应力或应变增强的来源，影响相对较小的体积对材料的整体应力或应变模式或结构整体没有显著影响。”

比较“主要”或“总体”与“局部”结构不连续的定义，主要的区别在于，MSDs被定义为影响“相对较大”的部分容器，而lds则影响“相对较小”的部分容器。

就我个人而言，我觉得这个定义对于工程目的来说有点太不精确了。我更倾向于按照第三节的定义来考虑这个问题，即MSD“…影响整个壁厚的应力或应变分布。”这更容易思考和量化。