介绍
今年早些时候,检查和Pinnacle共188游戏平台下载同主持了我们的第七届“心灵会议”(MOTM)与来自各个行业的一组机械完整性(MI)专家。这次会议实际上是几乎是希望最后一次举行的。尽管如此,我们的中小企业小组还是很高兴地聚集了另一个引人入胜的讨论。与以前的会议一样,参与者来自该行业的各个领域,包括精炼,石化,离岸生产和化学处理。
以前的MOTM回顾总结了我们讨论的一些关键要点,例如新兴技术,隔热腐蚀(CUI)程序,完整性操作窗口(IOWS),腐蚀控制文档(CCDS),基于风险的检查(RBI)(RBI)(RBI)(RBI)(RBI)(RBI)(RBI),最近,COVID-19大流行对机械完整性计划的影响。这次会议的重点是管道RBI,并且运营商面临的挑战正常实施。行业调查将一些最大,最普遍的MI归因于管道。我们该怎么做才能改善这种表现?我们对RBI进行管道的MOTM讨论的简要回顾可能会提供一些有用的见解。
管道检查方法
这次会议开始讨论参与者用于管道的检查方法(IES)。尽管大多数人仍在使用基于时间和条件的传统检查策略来管理管道完整性,但对话迅速转移到了已实施或正在尝试在其设施中实施RBI的人。
一位主要炼油厂的一名参与者说,他们正在使用印度储备银行在其3-4个站点的管道上使用RBI,但他的其他站点仅部分实施了它。目的是让所有人最终都能加入RBI计划。他承认,管道RBI比压力船更坚固,但是他们看到了好处,因此他们致力于看到它。一些好处包括确定每个管道电路的特定损坏机制,并能够真正仔细检查他们在寻找它们的位置。他说:“我们有几个发现,直到我们实际上去那里正确寻找它们,才发现最初没有被发现。”但是,当然,可以通过RBI进行有效的损坏机制审查来完成。印度储备银行具有基于失败概率以及关键性或后果考虑因素的优先级别的承诺。结构化的过程还迫使我们更批判地思考,并考虑过去可能遇到的事情。印度储备银行还迫使我们考虑通过使用适当加权策略来寻找感兴趣的机制的信心。
评论和讨论
目前没有评论。
添加评论
请登录或者188abc金博宝 参与评论和讨论。