API RP 581 RBI方法中的高温氢气发作：评论

介绍和范围

基于风险的检查（RBI）由世界各地的许多石油和天然气运营商实施。它用于了解静态资产的风险概况，建立检验间隔和制定检验计划。RBI方法由API，EEMUA和ASME等行业贸易组织以及所有者/经营者公司和咨询和技术提供者开发。尽管采用了相似之处，但方法的细节存在差异。因此，在申请之前了解不同方法及其各自的优势，劣势和相关性非常重要。在本文中，重点是API推荐的实践（RP）581基于风险的检查方法，第3版。^[1]

风险是失败概率（POF）和失败后果（COF）的结合。损伤因子（DF）是计算POF的几个因素之一，重点是考虑时间和检验活动的统计量化。为了计算出于大量损伤机制的石油和天然气和石化产业中的设备的相对风险，API RP 581包括六种损坏模式：稀疏，应力腐蚀开裂，外部损伤，高温氢气发作（HTHA），管道机械疲劳和脆性骨折。本文探讨了API RP 581对HTHA DF计算的方法，以获得随后影响风险评估和管理的POF。提供样本计算以确认对该概念的理解以及对方法的反思。

回顾一下HTHA

HTHA是一种损坏机制，已在检验期刊中彻底涵盖，因此本文将简单地提供简要回顾。188游戏平台下载简而言之，HTHA影响加氢处理，催化重整器和氢气清洁单元，其中碳钢和铬 - 钼合金在升高的温度和压力下暴露于氢，如API RP 571第3版所描述的。API RP 571还描述了来自泡沫/腔的形成和开发的形成和开发的阶段，开裂，裂纹裂起。列出的受影响的单元中是加氢溶剂（脱硫剂），加氢裂剂，催化重整器和压力摆动单元。^[2]