为什么一些运营网站“就是不明白”的最终原因

这篇文章总结了一些运营网站“不明白”的7大原因。参考前一篇文章在这里而且在这里．关于可持续的PEI卓越项目的所有管理系统的例子，请阅读我的文章，烃加工工业压力设备完整性管理的101个基本要素

原因6-缺乏处理由PEI失效引起的现场工艺安全事故的经验。这一点也与“不”的理由密切相关。在我之前的文章中提到的1和2。如果您的站点很小，并且与其他站点的交流有限，关于我们行业中发生的压力设备故障的信息有限，那么工厂管理层可能不了解正在进行的PEI风险以及如何避免它们。此外，一些管理人员认为，“如果这里没有发生这种情况，那么我们一定已经有了充分的保障措施”。这种信念可能没有认识到其他安全屏障可能在预防事件方面发挥了积极作用，或者可能没有认识到已经发生了未报告或报告不足的险些脱险事件，这些事件很容易升级为严重事件。幸运的是，每次释放有害物质都不会引燃或使人员接触有毒或有害物质。但我们都知道，“碰运气”只能保护我们到目前为止。所以再一次，实施纠正措施的原因不是。上面的1和2通常也会纠正这个问题。

原因7-压力设备在役检查和维护中缺乏有效应用行业PEI规范和标准。最后但并非最不重要的理由是“不”。7.在API发布的众多规范和标准中，包含了大量有用的关于在役检验(ISI)、压力设备完整性(PEI)以及材料和腐蚀(M/C)的知识。这些文件非常有助于为炼油和化工行业的PEI项目建立坚实的基础。这些PEI规范和标准是由来自美国和世界各地的数十名非常有知识的ISI和M/C专家组装的;然后通过ANSI共识过程投票(通常是多次)并发布，以确保它们真正代表PEI的行业最佳实践。虽然数量太多，不能在这里全部提及，但一些比较突出的API代码和标准(有缩写标题)包括:

• API 510在役压力容器检验规范
• API 570在役管道检查规范
• API 571材料变质机理
• API 572压力容器检验规程(510的姊妹文件)
• API 573炉膛和锅炉检验规程
• API 574管道检验规程(570的姊妹文件)
• API 575油罐检验规程(653的姊妹文件)
• API 576压力安全装置检查和维修
• 焊接检验与冶金
• 管道材料验证和PMI
• API 579服务适用性分析
• 基于风险的检查程序
• 基于风险的检验方法
• API 582专用焊接规程
• 大气储罐

检查

希望您都非常熟悉这些代码和标准，并随时可以获得最新版本。这些标准每3-5年更新一次(有时会有实质性的改进)，而其他标准如510/570/653每1-2年发布一个附录，以保持最新。因此，您需要确保使用的是最新版本。

由于这些规范和标准都代表了由业主、用户、顾问和为我们行业提供服务的专家共同制定的最佳实践的共识，因此它们有时是一般性质的，有时不能提供在您的站点有效实施这些规范和标准所需的细节。这通常意味着你需要记录一些额外的细节，关于它们如何在你的网站上有效地实现，即谁做什么，何时和多久做一次，等等。大多数站点通过创建自己的PEI过程集来做到这一点，然后扩展API代码和标准中涵盖的PEI问题(更详细)，使其针对站点。

结论

你在你的工地上发现了这些症状吗?希望不是;为了保证压力设备的安全可靠，你们的管理层完全了解需要做什么。一旦所有的作业场所都是这样，那么我们的行业就不应该再有压力设备故障、火灾、爆炸、有毒物质泄漏等。

我错过了什么?如果你经历过PEI计划不足的其他原因，请通过我们的188游戏平台下载领英上的Inspectioneering Group．如果上述原因之一适用于任何一个运营站点，该站点可能难以在其PEI计划中实现卓越。但如果在任何一个地点都存在多种原因，那么当你攀登PEI卓越之山时，“愿力量与你同在”。