更多关于可扩展准确性

在这方面，我将涵盖以下主题：

• 通过可扩展的准确性和掌握其使用的价值来阐述什么意思
• 在选择是否做rbi时有用的要点需要考虑
• 选择定性与半定量RBI方法时要思考的问题和需要考虑的事项
• 使能源流程的示例使得半定量RBI方法的用户跨越定性>半定量谱，在同一风险平台内，以便努力程度与风险程度相称，并准确地执行它（每个代码尽可能的标准，参考等）。注意在这种情况下我没有准确地说。它们是有区别的。

关于可扩展准确性的原始文章在2011年3月，题为题为题为题为审查期刊的概念的基础准确性188游戏平台下载可扩展的精度，基于风险的风险检查和健身的关键作用，设备生命周期管理过程。本文遵循本文立即重印本文以易于参考。在原始文章中触及的两个示例是服务方法的适用性，如关节ASME标准，API 579-1 / ASME FFS-1适用于服务标准的适用度和API推荐的练习581，代表特定的API RBI技术。

展示可扩展精度的另一个区域是根据风险选择检查策略。我将在下一篇文章中介绍一个可扩展准确性，一些关于考虑选择NDE的分散量以及在独立和风险驱动条款中开发一块设备的整体检查策略。

让我们在有效的设备生命周期管理方面考虑各种实践的可扩展准确性。我们欢迎其他意见，评论等等。这一概念可能很难掌握一些，所以我们将详细阐述。

在生命周期管理计划早期开始，让我们来看看RBI。RBI方法越多，实际数据越依赖于实际数据越多，就会有判断的领域，因为应该存在。对于定性方法，将会大大少。对RBI的定性越多，意见越依赖于衡量值。因此，设定阶段，定性RBI的固有精度具有较小的精度和半定量RBI中的更固有的精度。当然，有许多限定员，其中大部分都不会在本文中涵盖，并且在“IJ”中出现的许多过去的RBI文章中可能被涵盖，并且可以在各种行业代码和实践中获得API RP 580，API RP581，API 510，API 570，API 653，ASME PCC RBI文档，RIMAP和各种管辖权代码和标准以及各种HSE文件。