大约从1987年开始,所有的主要设计规范都进行了脆性断裂检查,作为原始设计的一部分。对于在此之后设计的压力设备,似乎不需要进行脆性断裂检查。好吧,没那么快!实际上,在相当多的情况下,新的脆性断裂评估是非常必要的。
联合ASME / API fitness-for-service (FFS)标准API 579 - 1 / ASME FFS-1 fitness-for-service (API 579),提供了一些指导,我将添加一些自己的想法,提出一系列原因,您可能需要执行脆性断裂评估(BFA)在职压力系统。
两个最明显的原因
在1987年之前设计的
大约在1987年,所有主要的压力系统规范和标准都在设计程序中引入了脆性断裂检查。美国机械工程师协会(ASME)关于非燃烧压力容器的规范(第VIII部分,第1部分)在1987年的附录中介绍了这种检查。如果你的压力容器或管道系统是在此之前设计的,那么在设计阶段没有进行这种检查。如果您发现了这样的系统,当您意识到这个缺陷时,应根据API 579的第3部分执行BFA。
API 579的另一部分要求
这一点也很明显。通常,在进行FFS评估时(通过零件而不是第3部分),程序要求您验证材料具有足够的韧性。例如,第5部分(本地金属损耗)列出了使用1级和2级程序所需的条件,其中第5.2.5(b)段说:
“该材料被认为具有足够的材料韧性。如果材料的韧性存在不确定性,则应进行第3部分评估。”
评论和讨论
添加一个评论
请登录或188abc金博宝 参与评论和讨论。