固定设备机械完整性的变更管理

固定设备机械完整性（FEMI）问题的变更管理（MOC）是最重要的压力设备完整性管理中的101个基本要素。精炼和石化行业中有许多事件，可以追溯到硬件（物理更改）或过程条件中所做的变化，而没有有效的MOC最终导致违反遏制。通常，对硬件的更改通常更容易通过适当的MOC识别和处理。可能会影响FEMI的过程的更改更难识别。两者都必须包括在全面的MOC过程中，以确保其有效性。不幸的是，假设在下一次检查中可以找到任何材料降解的变化，那么许多参与我们业务的运营和过程方面的人有时会更改设备和过程变量。正如我在EE在Integrity操作窗口（IOWS）上指出的那样，这根本不是检查过程的工作方式。有效的MOC过程对于任何FEMI计划的成功至关重要，以便检查组预测腐蚀或其他损坏机制的变化，预测其他潜在影响并在必要时改变检查计划以说明这些变化。即使将MOC触发以进行工艺或硬件更改为设施，如果经验丰富，知识渊博的人不参与，提出正确的问题，那么避免违反遏制的MOC过程可能会被缺陷，从而导致违反遏制。

在MOC过程中，将FEMI学科与PSM组相互关联至关重要。我发现，如果这两个学科没有接近耦合，那么可能会错过影响FEMI的关键MOC问题，有时直到发生违反遏制为止。尽管运营商，流程工程师和FEMI纪律以外的其他人可能能够轻松地识别需要MOC过程的大多数物理变化，但过程更改并非总是如此。至关重要的是，某人在腐蚀和损害机制方面知识渊博，即腐蚀和材料中小企业参与评估过程变化，以实现其对FEMI的潜在影响。这并不意味着在其他人确定了潜在的过程变更问题之后，他们被要求，而是它们是查看所有潜在过程更改以确定是否需要实施MOC的人。如果有人认为他们需要参与其中，或者更糟糕的是，FEMI纪律要求FEMI纪律即可参加，或者更糟糕的是，FEMI纪律简单地从MOC流程中收到行动项目，而无需他们参与，那么FEMI需求的MOC过程就无法正常工作。整个过程变化的整个MOC流程完全取决于每个流程单元的IOW列表的全面列表。

一些要考虑的例子

尽管大多数身体变化对于我们的FEMI纪律之外的人来说都是显而易见的，但有些事实并非如此。这里只是MOC应用程序不应忽略的身体变化的一些示例：

• 推荐已经停产一段时间的设备，
• 安装临时设备或临时维修，
• 夹具或盒子的重新泵，
• 恢复设备或重置PSV设置压力，
• 删除或添加绝缘，
• 关闭用于埋入管道或坦克底部的阴极保护系统，
• 当管道支撑发生变化时，继续操作，即衣架破裂，弹簧吊架触底，管鞋从支撑架上抬起，等等
• 设备编号的更改将需要绘图和记录更新。

如上所述，对于那些在过程腐蚀机制中知识渊博的人来说，出于压力设备完整性原因需要MOC的过程变化并不容易识别。这里只是一些不太明显的过程更改的示例，这些更改应激发MOC：

• 在已建立的IOW变量的边界之外继续操作，
• 泄漏的设备的持续操作，甚至是水箱和热交换器束的蒸气空间，
• 用炉管或耐火衬里的设备热点运行，
• 当化学注射，清洗水或中和注射系统下降以维护时继续操作，
• 继续操作，蒸汽追踪泄漏处于绝缘状态，
• 推迟周转或检查到期日，
• 打开或关闭任何可能改变下游过程条件的旁路线路，
• 更改其他原始过程或中间过程材料的碎屑或组成（甚至是轻微），
• 通过关闭阀门或蒙蔽管道或喷嘴来形成死腿，
• 修改启动程序，
• 从连续操作或间歇性操作更改设备，反之亦然，
• 更改设备的加热或冷却速率，尤其是重墙设备，
• 过程速度，流体相或流动状态的变化，
• 将液体流载入到不为其设计的区域中
• 将空气或水分引入未为其设计的过程蒸汽中
• 过程更改可能会将露点从一个位置转移到另一个位置。

有数十个物理和过程变化的例子可能会影响压力设备完整性。对于上面列出的每一个更改，我可以引用发生的FEMI事件，因为未实施足够的MOC。MOC不足是我们行业中FEMI事件最常见的根源原因之一。

实物替换是另一个潜在的MOC陷阱，因为它们被明确排除在美国的OSHA PSM调节中（1910.119 L1）。但是我说“所有者当心”！If someone not familiar with process corrosion issues replaces a piece of carbon steel piping (in-kind) that has suddenly experienced accelerated corrosion, then it certainly should not be done without the involvement of competent corrosion and materials SME’s, as the same problem that caused the accelerated corrosion will likely still be present. So even though such a case may not be an explicit MOC regulatory issue, it should not be handled as if it were not a potential FEMI issue.

当FEMI纪律中有变化时，我也支持进行MOC（正式或非正式）。该站点需要完全了解消除检查员职位，增加检查工作量，删除正常检查/NDE合同服务，改变PEI人员配备需求或减少可用工程支持的数量的上行方面和下行方面。

FEMI纪律在您的网站上的MOC流程中有关FEMI问题的涉及程度如何？是否有能力，知识渊博的FEMI人参与其中，以帮助确定MOC过程需要进行哪些更改？您是否有毫无疑问的良好记录来评估可能影响您网站上FEMI的更改？

本文最初出现在压力设备完整性管理计划中的101个基本要素中。整个指南现在可以下载。只需单击下面的按钮即可获取它。